1)整體而言，該方式設備緊湊、占空間小、無粗大風道和水管路(風冷室外機)、與建筑施工配合簡單、安裝進度快、不需大型設備機房。此外，由于室內機獨立控制，使用靈活，易于實現節能。
2)制冷機組容量小，COP值比大型設備低，但因無大容量的水系統和風系統.使整個裝置的輸送能耗大為降低。此外，由于個別啟動和控制，啟動負載對電網影響相對較小。
3)多聯機系統制冷劑管路過長，會導致制冷能力下降，故設計布置時應控制其末端距離和輸送高差。例如有些產品建議:當室內機處于室外機下方時，高差<10m，當量管長< 10m時，容量修正系數為1.0，當高差達50m和管長為60m時，修正系數為0.87，即冷量衰減達13%。表36-32給出了變冷劑流量多聯分體式空調系統的工作范圍。
4)風冷機組的室外機布置對機組COP的影響同樣十分重要。例如多層辦公樓，應以各樓層為單元分界，各層按標準層面積分成2~4個區，并合理選定機房(外機)位置，并避免垂直方向產生氣流的短路和交錯混合，必要時應通過CFD方法進行解析取得合理的方案。
5)多聯機系統與相同容量的集中空調系統相比，由于制冷劑管路多而長，冷劑充注量較大，又由于冷劑管路接頭多，增加了泄漏的可能性，導致對環境評估的負面影響。
6)從目前的經濟性分析一般認為:多聯機的初投資要大些，現以VRV系統為例，它比一般集中式空調系統約高30%左右。但年運行費用低，據統計，VRV變頻系統與風冷冷水機組的年運行費用相比可節約30%，目前尚缺少它與其他系統建設壽命周期成本的比較資料。另一方面，該系統的采用還影響到建筑工程的設計與造價(如機房面積、建筑層高、外立面處理等)。
